Seite 6 von 7

Re: EE2016 - Charaktercheck, wie soll´s sein?

Verfasst: 09 Jan 2016 19:02
von Shartok
i´ll take u in...
u had been asked, afaik.

:D

Re: EE2016 - Charaktercheck, wie soll´s sein?

Verfasst: 23 Jan 2017 16:41
von Shartok
Für 2017 suchen wir noch einen neuen Charchecker. Derzeit im Charcheckteam:

- Kar'Grak (GM)
- Tarbûrzakh (ZU)
- Slade (SH)
- Lena (SH)
- Hannes (MtK))
- Famü (Az)

Bei Naguur (SK) ist unklar, ob er dieses Jahr mitmachen/mithelfen kann, weswegen wir hier ´ne offene Stelle haben...so vong Karaktascheckun her.

Wisster Bescheid.

Re: EE2016 - Charaktercheck, wie soll´s sein?

Verfasst: 23 Jan 2017 18:12
von Morkoth
Würde mich ja melden, aber das wird dann zu SH lastig.
Also bitte Jongens, das ist echt kein Aufwand.

Re: EE2016 - Charaktercheck, wie soll´s sein?

Verfasst: 27 Jan 2017 12:10
von Grûur
vielleicht jemand von den TQ??? ;)

Re: EE2016 - Charaktercheck, wie soll´s sein?

Verfasst: 01 Feb 2017 23:10
von Tordenbrak
Naja.. wenn sonst niemand mag, würde ich mich gerne daran versuchen (Azshag) :blüm:

Re: EE2016 - Charaktercheck, wie soll´s sein?

Verfasst: 02 Feb 2017 00:39
von Shartok
puha...
hm.

also...ohne umschweife: ich bin da unschlüssig. also...du bist mit deinem char mit sicherheit einer der am kontroversesten diskutiertesten, zahnschmerzenbereitende charakter...und im ersten moment hätt´ ich mal leichthin gesagt: "WOT? NO!"

musste dann aber mal kurz darüber nachdenken, dass das evtl. aber auch ganz gut sein könnte...ich mein...herrje...warum zum geier eigentlich nich?
und vor dem hintergrund, dass es für dich sicherlich nicht der riesenspaß war, sich die ganze zeit vom charcheckterteam betexten zu lassen, finde ich den umstand, dass du bock hast dich da dennoch zu engagieren ziemlich cool.

okay...und letztlich...ich renne ja auch andauernd mit..."schwierigen" klamotten rum ^^.
(naja...jut..sicherlich die einzige ausnahme von der regel ^^)

Re: EE2016 - Charaktercheck, wie soll´s sein?

Verfasst: 03 Feb 2017 16:12
von Tordenbrak
Hej, coole Sache. Ick freu mir :blüm:

Re: EE2016 - Charaktercheck, wie soll´s sein?

Verfasst: 03 Feb 2017 19:03
von Grûur
hauptsache die bewertungen laufen objektiv ab. auch und gerade wenn es mal schwer ist, die richtigen worte zu finden.

Re: EE2016 - Charaktercheck, wie soll´s sein?

Verfasst: 03 Feb 2017 19:47
von Lika
Vielleicht ist es gut jemanden mit deiner Erfahrung mit dem Check dabei zu haben. Gebe aber offen zu, dass ich Vorbehalte habe die aber nicht dich als Person betreffen.

Mein Vorbehalt ist folgender: Checkteam ist zum Großteil auch handwerkliche Beratung etc. Ich weiß ich offen gesagt nicht ob du da der richtige Ansprechpartner bist.

ABER wie bereits gesagt kann eine neue sicht auf Thematicken auch gut sein.

Daher bin ich bei dem was Grûur sagt. Objektivität ist das wichtigste.

Re: EE2016 - Charaktercheck, wie soll´s sein?

Verfasst: 03 Feb 2017 20:21
von Fauth/Glum
Wer nicht wagt der nicht gewinnt. Ich fände es ganz gut, bisher scheint ja von TQ oder SK her niemand einspringen zu können/wollen.

Re: EE2016 - Charaktercheck, wie soll´s sein?

Verfasst: 03 Feb 2017 20:22
von Tarbûrzakh
Versuchen wir es doch einfach :)

Re: EE2016 - Charaktercheck, wie soll´s sein?

Verfasst: 04 Feb 2017 14:46
von Kar'Grak
Ich steh dem ganzen auch eher gespalten gegenüber... zumal es immer mehr Checker werden und immer weniger Durchblick herrscht.
Ich kann nicht genau sagen wer dabei ist außer der oben genannten Liste.
Und ich weiß das 6(!!!) Stimmen nicht reichen, um nen Check zu kriegen... das find ich schon sehr ... zweifelhaft.

Es ist nichts persönliches, das ganze Prozedere verkompliziert sich mMn nur zusehends immer mehr und wird immer undurchsichtiger...

Es wird zwangsläufig bei immer mehr 'Köchen' auch immer länger dauern nen Check zu kriegen. Staffeln vergehen etc etc.

Re: EE2016 - Charaktercheck, wie soll´s sein?

Verfasst: 04 Feb 2017 15:04
von Fauth/Glum
Oben stehen doch derzeit nur 6 leute fuer das Checkteam. Und nr 7 ist vakant.
Warum sollten da 6 stimmen nicht reichen?
Um einer Undurchsichtigkeit gegenzusteuern und auch weitere ideen wahrzunehmen, waere es in meinen Augen hilfreich das die community wieder bei den sich Bewerbenden die Kommentare einsehen kann und selbst auch kommentieren koennte.das fehlt mir derzeit irgendwie.
Die groessere zahl an checkern hatte ja auch durchaus sinn,eigentlich sollte es von jedem trupp einen checker in dem team geben.das dies nicht passiert wegen mangelnden freiwilligen ist halt nen anderes ding.gibts zu wenige die bewerten wie frueher wird da wieder gemosert.

Re: EE2016 - Charaktercheck, wie soll´s sein?

Verfasst: 04 Feb 2017 15:13
von Shartok
ch steh dem ganzen auch eher gespalten gegenüber... zumal es immer mehr Checker werden und immer weniger Durchblick herrscht.
Unabhängig von Dir platzt mir gerade völlig der Kragen.

Der Charaktercheck mit mehreren Leuten wurde letztes Jahr eingeführt, nachdem etliche Leute herumgemault hatten, dass die Charakterchecker einseitig, voreingenommen und das Ganze sowieso irgendwie unausgewogen wäre. Dann nimmt man mehrere Leute rein, versucht sie paritätisch zu besetzen, so das keine Meinung im OHL zu kurz kommen muss...und überraschenderweise ist es gar nicht so einfach Leute dafür zu finden - schon gar nicht aus den Reihen jener, die vorher rumgemault haben.

Dann hat man das schließlich soweit zusammen...dann isses nich schnell genug...aber hinter 1/3 der Leute und ihrem Scheissbild rennt man andauernd hinterher. Jetzt soll EINE EINZIGE PERSON aus diesem Checkerladen ersetzt werden und es gibt praktisch keine Resonanz...dann meldet sich einer...und dann gibts Gemurre, weil dessen Gewandung eindeutig zu den schwierigen Fällen gehört. Kann ich nur sagen: Ja..ist kein OHL-Topmodel...aber engagiert sich offensichtlich...was mehr ist, als man von jenen sagen kann, die ihre Meinung nichtmal offen äussern....

Boah ey...

Wisst ihr...

Macht den Spaß doch einfach bald ohne mich.

Re: EE2016 - Charaktercheck, wie soll´s sein?

Verfasst: 04 Feb 2017 16:06
von Lika
Als erstes die Aktuelle Checker-List, sind wie letztes Jahr dann 8 Personen:

  • -Kar'Grak (GM)
    - Tarbûrzakh (ZU)
    - Slade (SH)
    - Lena (SH)
    - Hannes (MtK))
    - Famü (Az)
    - Lika (aktuell Trupp los)
    - Rollo (AZ)



Shartok hat geschrieben: 04 Feb 2017 15:13
Dann hat man das schließlich soweit zusammen...dann isses nich schnell genug...aber hinter 1/3 der Leute und ihrem Scheissbild rennt man andauernd hinterher. Jetzt soll EINE EINZIGE PERSON aus diesem Checkerladen ersetzt werden und es gibt praktisch keine Resonanz...dann meldet sich einer...und dann gibts Gemurre, weil dessen Gewandung eindeutig zu den schwierigen Fällen gehört. Kann ich nur sagen: Ja..ist kein OHL-Topmodel...aber engagiert sich offensichtlich...was mehr ist, als man von jenen sagen kann, die ihre Meinung nichtmal offen äussern....

Boah ey...

Wisst ihr...

Macht den Spaß doch einfach bald ohne mich.

Okay ich habe mir grade gedacht: Was geht den mit dem?

Ich verstehe das dieses ganze Zeug echt frustrient ist. Aber hier hat keiner geschrieben "neee der Rollo soll nicht ins Checkteam!" Das Gegenteil ist der Fall. Hier sogar mit verweisen:
Grûur hat geschrieben: 03 Feb 2017 19:03 hauptsache die bewertungen laufen objektiv ab. auch und gerade wenn es mal schwer ist, die richtigen worte zu finden.
Lika hat geschrieben: 03 Feb 2017 19:47 ABER wie bereits gesagt kann eine neue sicht auf Thematicken auch gut sein.

Daher bin ich bei dem was Grûur sagt. Objektivität ist das wichtigste.
Fauth hat geschrieben: 03 Feb 2017 20:21 Wer nicht wagt der nicht gewinnt. Ich fände es ganz gut, bisher scheint ja von TQ oder SK her niemand einspringen zu können/wollen.
Tarbûrzakh hat geschrieben: 03 Feb 2017 20:22 Versuchen wir es doch einfach :)

Jens und ich waren einfach nur so ehrlich und haben unsere Vorbehalte gäußert, anstatt damit Hintern Berg zu halten und nach guter alter OHL Manier im Stillenkämmerlein drüber herzu ziehen.

Ist doch scheiße wenn es umgekehrt wär. Oder ist das absofort gewünscht?