Orklager

also bleibt alles wie es war ( denn genau so, wurde es ja gehandhabt)
einzige neuerung : mehr leute aus verschiedenen trupps in der jury.

So wie es scheint wird dem so sein.

Dann fürs weitere Handling:
- werdet ihr euch wie weiter vorn mal geschrieben an Mindestkriterien orientieren bei euren Bewertungen?
- ab wieviel Bewertungsstimmen ist jemand zugelassen? z.B. fehlt nur eine Stimme (wie bisher) oder auch mit 2 fehlenden Stimmen?

die mindestkriterien sollten für die bewerter selbstverständlich sein - bzw man arbeitet die ja unterbewusst ab, wenn man sich ein charakterfoto anguckt. ich denke das bekommen die bewerter hin.

wieviele fehlstimmen ...hm . würd ich davon abhängig machen, wieviele leute bewerten . bei 8 oder 9 bewertern ....2/3 mehrheit ? oder wollen wir das schärfer stellen und nur 1-2 fehlstimmen erlauben?

Was Grûur sagt ...

2/3 Mehrheit sollten wir mindestens ansetzen. Bei 8-9 Leuten sind das 2-3 Fehlstimmen, da wäre es auch kein großer Schritt zu sagen: 1-2 Fehlstimmen maximal.
Mal davon ausgehend, dass wir untereinander bei Bedarf eh diskutieren/beraten habe ich auch absolut kein Problem damit direkt die schärfere Variante anzusetzen.

Thema Mindestkriterien:
Da sollte es halt eine Verständigung geben was diese sind und eben wo diese zu finden sind (also verschriftlicht). Da wären wir wieder beim Leitpfaden. Ich war jetzt lang nicht drin, aber mein letzter Stand ist, dass es in dem Leitpfaden Dok keine Ausdifinierten Mindestkreterien gibt. Wäre also notwendig dies zu machen.

Wenns bereits gemacht wurde habe ich nichts gesagt

Bin auch mindestens für die oben beschriebene 2/3 Mehrheit. Da dann ggf auf - oder abrunden, je nachdem wie viele Bewerter es gibt.
Und pro Einarbeiten der Mindestkriterien in den Leitfaden

Dann wäre die Frage wie die Bewertung aussieht, ob wir 'nur' einen ja/nein Button kriegen oder zusätzlich noch ein eigenes Thema zum diskutieren bzw austauschen?

zum thema fehlstimmen:
ich würde eher 2/3 ansetzen und zwar aus dem grund, dass ihr nixht jedem bewerter hinterherrennen müßt, sondern da auch puffer in den eigenen reihen habt.
da muß sonst nur der eine wegen umzug und der andere wegwn bodennebel ausfallen und nicht erreichbar sein und schon seid ihr nicht mehr arbeitsfähig.

Stimmt, klingt gut.

Dann wäre die Frage wie die Bewertung aussieht, ob wir 'nur' einen ja/nein Button kriegen oder zusätzlich noch ein eigenes Thema zum diskutieren bzw austauschen?

Bisheriges Prozedere : Im Orgabereich gibt´s Listings wie auf der orkheerlager/info-Seite. Mit den richtigen Berechtigungen (die ihr als Charchecker dann bekommt), bekommt ihr entsprechende Ja/Nein-Buttons. Kann man sich relativ flux durch den Bestand klicken. Zusätzlich bekommt ihr Anmeldungen angezeigt die ihr mit "verbessern" gevoted habt und alle Anmeldungen, die ihr noch gar nicht bewertet habt.

Diskussionen haben wir in einem einzelnen DiskussionsThread geführt. So á la: "Hier...XY braucht noch X Bewertungen, ich finde [irgendeine Meinung]...].
Eigentlich isses ganz fluffig und fix zu handhaben.

Klingt für mich gut so. Dann ändert sich im Endeffekt nur das Team.
Einen Schwellwert von 2/3 bzgl arbeitsfähig sehe ich da auch besser, danke für den Wink Kerstin.

yo, 2/3 mehrheit passt meiner meinung nach auch
die button/diskussionsthreat funktionalität klingt auch gut

Jo bin da auch bei Hannes. Für ein entspanntes System. Schwierige Fälle lösen ja idR immer Diskussionen aus und werden dann von mehr Leuten beackert. Wichtig in dem Kontext ist mir im übrigen auch nochmal kurz drauf zu verweisen, dass die Bewertung von der Qualität des Fotos (und ich meine da nicht total kontrastloses Ohne Fuß Foto, also grundlegende Betrachtbarkeit muss natürlich sein) unabhängig sein sollte. MMn sollte wir uns da nicht so lange dran aufhängen.
Ein breit aufgestelltes Gremium an erfahrenen Leuten ist da voll gut (womit ich im übrigen natürlich implizieren will, dass das bisherige ein faschistisches OHL Oligarchensystem war und überhaupt!11)
2/3 der stimmen, damits auch arbeitsfähig ist wenn nicht alle am Start sind finde ich auch gut.

@Garouk
Nur Bilder vor perfektem Hintergrund mit professioneller Ausleuchtung und einer Mindestauflösung von 4k*3k Pixel werden überhaupt erst angeschaut